Dressés par la dominance: la science fausse 🛑🛑🛑

(English will follow)

L'idée fausse selon laquelle les chiens devraient être dressés par la dominance repose sur les « Études d'expressions sur les loups » de Rudolph Schenkel, publiées en 1947. Ses conclusions, selon lesquelles les loups vivaient dans une culture de dominance avec un loup alpha, ont poussé des dresseurs, comme César Milan, à promouvoir la version alpha de la méthode d'obéissance.

🔬📡🧬

La science utilise de nombreuses méthodes pour étudier l'environnement naturel et, ce faisant, tirer des conclusions fondées sur des situations erronées. Dans le cas présent, l'étude des loups a été menée dans un environnement artificiel, un zoo, ce qui a automatiquement faussé les conclusions concernant ces animaux sauvages captifs et stressés.

Les chefs de loups dans la nature sont des parents, explique David Mech, qui les a étudiés pendant treize ans au Yukon.

Bien que tous les propriétaires d'animaux s'accordent sur l'importance d'établir des limites, et que les chiens, comme nous, possèdent des méthodes pour le faire, rien ne justifie de créer du stress et de la peur autour de l'obéissance de notre animal.

🔬📡🧬🔬📡🧬🔬📡🧬

En réalité, il a été prouvé dans de nombreuses situations que les chiens dressés avec une agressivité, tant physique que verbale, font plus de mal que de bien. Cela les conduit à perdre leur indépendance d'esprit, à hésiter dans la création de liens affectifs et à apprendre moins vite. Tout cela, bien évidemment, va à l'encontre de l'objectif d'avoir un compagnon affectueux à la maison.

Le modèle du chien alpha et de la dominance n'a rien de bon pour dresser votre chien.

La gentillesse, le plaisir, la création de liens affectifs, des limites définis et claires, la douceur et des occasions répétées d'apprendre mèneront naturellement à une relation harmonieuse et équilibrée entre vous et votre chien.

Il est temps de dire « non » aux humains qui se comportent comme des chiens "alpha".

🛑🛑🛑

🫶

❤️ Écrit par Allison, avec la collaboration d'Érika

#CesarMilan

#DavidMech

Mythe de la dominance dans la relation humain-chien

Pour des discussions plus détaillées sur ce qui est résumé ici :

- Résumé de « Comment la science révolutionne le monde du dressage canin » par Time Magazine

https://time.com/5880219/science-of-dog-training/

2- Conversation sur les méthodes potentiellement dangereuses de Cesar Milan : https://medium.com/@vandanni.hadai/cesar-millan-the-problem-with-his-approach-and-the-future-of-dog-training-49dd8cddb391

3- La problématique de l’étude de Rudolph Schnekel : https://dogtraining.world/knowledge-base/expression-studies-on-wolves-rudolph-schenkel-1947/

4- Étude de David Mech sur les loups sauvages (Yukon), dans laquelle il a déterminé que tous les chiots d’une portée ont le potentiel de s’accoupler et d’avoir des petits (indépendamment de leur dominance) et, dès qu’ils le font, d’acquérir le statut de chef, ou parent (à savoir, le chien alpha). https://www.wolf.org/wp-content/uploads/2013/09/267alphastatus_english.pdf

Dogs are not Dominant -

Parenting Your Dog –  The Science Behind our Attitudes

The whole misleading idea that dogs should be trained by dominance is based on Rudolph  Schenkel's 1947 “Expressions Studies on Wolves”.  His conclusions that canines were a dominance based culture with an alpha dog led trainers, like Cesar Milan, to promote the alpha dog version of how to get your dog to obey.

There are many ways that science changes the natural environment to study it and then, having changed it, makes conclusions based on false situations. In this case, the study of wolves was done in an artificial environment, a zoo, automatically corrupting the conclusions about these captive and stressed wild animals. Wolf leaders in the wild are parental, says David Mech, who studied them for thirteen years in the Yukon.

And while all pet parents agree that it is important to establish boundaries, and canines have methods for doing so just as we all do, there is no justification in creating stress and fear around our pet’s obedience. In fact, it has been proven in many situations, that dogs trained with undue aggressivity, both physical and  verbal, causes more harm than good. It leads them to lose independence of thought, to be hesitant in their bonding, and to learn less quickly. All of which, quite obviously, defeat the purpose of having a loving companion in your home.

There is nothing good or proven in the alpha dog, dominance model for coaching your dog. Kindness, fun, bonding, good boundaries clearly exposed, gentle and repeated opportunities to learn, will naturally lead to a well balanced happy relationship between you and your dog.

It is absolutely time to say “no” to us humans when we behave like the alpha dog.

It just doesn’t work out for anybody.

For more detailed discussions about what is summarized here:

1-      Summary of “How Science is Revolutionizing the World of Dog Training” Time Magazine

https://time.com/5880219/science-of-dog-training/

2-      Conversation on the potentially harmful methods of Cesar Milan: https://medium.com/@vandanni.hadai/cesar-millan-the-problem-with-his-approach-and-the-future-of-dog-training-49dd8cddb391

3-      The problematic of Rudolph Schnekel’s study:  https://dogtraining.world/knowledge-base/expression-studies-on-wolves-rudolph-schenkel-1947/

4-      David Mech’s study of Wolves in the wild (Yukon) in which he determined that all puppies of a litter have the potential to mate and have pups (regardless of their dominance), and as soon as they do so, acquire the designation of leader, or parent (to whit, the alpha dog). https://www.wolf.org/wp-content/uploads/2013/09/267alphastatus_english.pdf